«Mini Mike» est-il une menace croissante pour Trump?Conseils et astuces

«Mini Mike» est-il une menace croissante pour Trump?


Si Bernie Sanders devenait le candidat démocrate à la présidentielle, attendez-vous à ce que les médias abusent de ces expressions anglaises vives: «entre un rocher et un endroit dur», «entre le diable et la mer d'un bleu profond», «sur les cornes d'un dilemme» et « Fourchette de Morton '. Après tout, vous n’appeleriez pas une course Trump vs Sanders un «choix de Hobson», ce qui signifie «aucun choix». Les électeurs centristes seraient confrontés à deux options, d'accord – toutes deux affreuses.

Au cours des dernières semaines, le socialiste du Vermont a pris de l'avance dans les sondages dans les États à vote anticipé de l'Iowa et du New Hampshire, et un choix Sanders est devenu plus plausible. Mais pour NeverTrumpers, la sélection d'un American Magic Grandpa n'est pas devenue plus intelligente. Leader le plus impopulaire de l'histoire du pays, Trump devrait également être le titulaire le plus battable de tous les temps. Vous penseriez que pour perdre les prochaines élections, les démocrates devraient faire des efforts terribles. Rendez hommage à mes collègues du parti: ils essaient vraiment, vraiment fort.

J'ai demandé à mon mari américain pointblank pour qui il voterait lors d'une élection Bernie vs Donald, et je l'ai rarement vu aussi paralysé. Son visage ressemblait à cette petite roue de couleur nauséabonde que vous obtenez lorsque les ordinateurs portables Apple se figent, ce qui menace de vous hypnotiser en zombie jusqu'à ce que vous arrêtiez de force. Il a finalement craché quelque chose sur la façon dont New York devenir démocrate était une fatalité, donc peu importe pour qui il a voté: une tricherie conversationnelle flagrante. Cette évasion visant à déterminer quel candidat est le moindre mal n’aiderait pas les électeurs de l’État swing, dont les votes n’auraient pas plus d’importance. Dans les circonscriptions britanniques où les Lib Dems n'étaient pas des prétendants, des Remainers sensés ont été confrontés à un dilemme tout aussi confus en décembre. Ce devait être un bâtard de déterminer si Boris ou Corbyn semblait plus horrible.

Je ne suis pas le premier à remarquer que pour les démocrates, opter pour un candidat wokey de la gauche dure, le tribunal élirait le suicide, ni le premier à classer l’éligibilité comme la meilleure qualification dans ce concours. Une nomination d'Elizabeth Warren serait aussi téméraire que Sanders. Elle est la candidate contre laquelle Trump aimerait le plus courir, car il considère clairement la harming schoolmarm comme une réincarnation de Hillary. Mais quel adversaire le Donald craindrait-il le plus?

Je parie que ce serait Michael Bloomberg. (Le ricanement de Trump tweetant à propos du “ Mini Mike '' de 5 pieds 8 pouces plusieurs fois ce mois-ci est un signe certain d'anxiété.) En conséquence, la confrontation hypothétique avec laquelle j'ai commencé – socialiste fou contre fou, période – peut être ce qu'on appelle un “ faux dilemme », alias le« sophisme du milieu exclu ». Nous avons encore une troisième voie viable, éligible et modérée. Il est regrettable que Bloomberg soit entré tard dans la course, ce qui a dû laisser passer les quatre premières primaires et ne pas participer à ces interminables débats télévisés (bien que cela lui fasse peut-être de la chance). Mais il peut se mettre délibérément dans les coulisses comme le salut évident de dernière minute pour un parti sur le point de faire une erreur historiquement catastrophique qui doit se retirer du bord.

Beaucoup d'Américains veulent plus que tout revenir à la normale, ou ce qui semblait autrefois normal et semble maintenant demander la lune: un président de prison compétent, peut-être même ennuyeux (oh, de s'ennuyer à nouveau lors des conférences de presse présidentielles – béatement ennuyé) qui parle en phrases complètes et ne mène pas une diplomatie délicate avec des mots mal orthographiés et de multiples points d'exclamation sur Twitter. Qui peut garder des personnes nommées dans son gouvernement pendant plus de cinq minutes. Qui ne fait rien de bizarre et qui ne vous tient pas éveillé la nuit, car même ainsi, il pourrait encore faire quelque chose de bizarre. Qui n'est pas un embarras public. Que vous pouvez ignorer en toute sécurité. Plutôt que d'enraciner pour la révolution socialiste, de nombreux démocrates et indépendants aspirent à donner un repos à CNN et à revenir à des rediffusions de copains.

Bloomberg est ce que Trump feint d'être: un milliardaire autodidacte prospère qui a construit sa propre entreprise à partir de zéro. Il est également aussi riche que Trump agit comme s'il l'est (vaut environ 60 milliards de dollars; Trump n'en vaut que trois). Il est un véritable centriste et a déjà été candidat à la république. Pendant plus d'une décennie, Bloomberg a été un excellent maire de New York, une ville avec la population de la Suisse. Si Bloomberg est un peu terne (un soulagement, dans mon livre), il ne vous laisse pas, comme Joe Biden, perché sur le bord de votre chaise avec terreur qu'il est sur le point de dire quelque chose d'incroyablement stupide. À près de 78 ans, Bernie pourrait être, hélas, encore plus âgé que Trump, 73 ans. Mais il n'est pas gros.

En tant que voyeur politique, je ne peux pas lâcher cette dernière année sans prendre du recul pour apprécier ce fabuleux divertissement que la Grande-Bretagne a parrainé en 2019. Aucune autre tranche de mon temps sur cette terre ne s'est révélée aussi suspensive, aussi chocka avec des mordants. La plus grande défaite gouvernementale de l'histoire parlementaire! Le vote de défiance a survécu! Le projet de loi de retrait de mai est rejeté pour la deuxième fois! A sept jours du départ, le départ de l'UE reporté! Voilà pour trois fois la chance: le projet de loi de retrait est défait pour la troisième fois! Une autre date de départ reportée! Le PM démissionne! Concours de leadership Tory passionnant! Voici, Boris! Prorogation! Décision contre la prorogation! Révision de la 11e heure du projet de loi de retrait, ce qui était censé être impossible! Refus de tenir une élection générale qui était toujours possible! Boris a forcé avec le «projet de loi de cession» de demander une troisième prolongation et donc de mourir dans le fossé! Boris impuissant captif du Parlement, comme un animal de zoo en cage pour les touristes! Renversement SNP / Lib Dem = enfin des élections législatives! Plus mordant, au vif, il ne reste presque plus de doigts, avec la menace d'une prise de contrôle communiste! 22 h 00 sondage de sortie… roulement de tambour… majorité de 80 sièges! Beaucoup trop à boire!

J'ai passé un merveilleux moment. Ce n'est pas pour banaliser; c'est le fait même que je m'inquiète tellement qui a rendu cette période de signal si exaltante. Merci donc, Royaume-Uni. Je suis honoré d'avoir partagé cette montagne russe avec vous tous, pendant une période où je n'aurais pas vécu ailleurs.

Je crains que 2019 ne soit le summum de ma vie politique, et tout se déroule à partir d'ici. Nous n'avons même pas traversé 23 h. le 31 janvier encore. Je souffre déjà de retrait retrait.

Cet article a été initialement publié dans Le spectateurMagazine britannique. Abonnez-vous à l'édition américaine ici.